16-17欧冠颁奖仪式全程:《人民的名义》被诉侵权二审后 周梅森律师回应

澳门威尼斯人官网,加强学生家长教育,赢得他们对教师工作的理解支持。在场的十余位行业大咖嘉宾共同上台宣读了本次峰会制定的创业者宣言,同时也把聚范直播间的气氛推向高潮,观看人数峰值达120万。毕竟,这个经历过两度更换操盘手的项目,似乎已不再是一个完美的香饽饽。在与特朗普会面前几日,被媒体问及是否还对T-Mobile有兴趣时,也拒绝发表任何评论。

”但质疑热炒大数据时,怡亚通打出供应链+互联网的旗帜,更是一口气推出星链云商、星链微店等生态产品。  首先,组织建设要全面覆盖。  2015年年底,艺电架起竞技游戏部门(EACompetitiveGamingDivision),由COO主控负责,其在采访中三次提及《英雄联盟》,认为这种兼具娱乐和体育两大产业的造星及运作模式,能够帮助游戏更快进入主流社会,孕育如同足球比赛那样激动人心的情感带入效应。与此同时,有更多参赛者表示在体验广东IPTV后爱上了广东IPTV高清互动电视。

预定要在2017年发射前往月球,选择的登月地点是月球赤道北方,接近1972年阿波罗17号(Apollo17)登月的地点,若运气好的话,登月后将有机会拍摄当年阿波罗17号任务所遗留下来,由波音(Boeing)与通用汽车(GM)共同打造的登月车。  冰雹:伤害提高了12%。他们不断地向外探寻着生存的空间:起初是小心翼翼地穿出大气层,然后就是征服整个太阳系。除了应用软件之外,苹果也通过这一服务销售影视等数字内容。

2019年06月20日08:12  来源:中国新闻网
 
原标题:《人民的名义》被诉侵权二审后 周梅森律师回应争议细节

两年前大热的电视剧《人民的名义》近日因几天前的一场庭审争议再起。对此,该剧作者周梅森代理律师金杰19日对媒体做出回应,并就多处争议细节进行说明。

二审庭审现场。受访者供图

6月13日,《生死捍卫》作者李霞与周梅森等著作权权属、侵权纠纷一案在北京知识产权法院二审开庭审理。

不过,当日庭审结束后,一份题为《一份未能宣读的法庭陈述——发在李霞诉周梅森<人民的名义>侵权案二审之后》的文章出现在网上。

记者注意到,该文署名李霞。

网上出现的署名李霞的相关文章。网页截图

文章称,《人民的名义》是以《生死捍卫》“为基础的洗稿作品”。李霞在该文中列举了两部作品的诸多相似之处。

对此,周梅森代理律师金杰认为,李霞对两部小说的比对,不仅存在概括上的错误,也存在认识上的错误,李霞并没有搞清楚著作权法意义上的实质性相似的界限和标准。

金杰表示,作品指的是作者对思想、情感、主题等方面的具体表达,不是指抽象的思想、情感或者主题等本身。著作权法只保护表达,不保护思想。在判断两部作品是否构成实质性相似时,首先需要判断权利人主张的作品要素是否属于著作权法保护的表达。

他认为,只有被控侵权作品与原告主张权利作品中的表达相似,才可能认定为著作权侵权;如果只有思想相似,表达不相似,则不应认定为侵权。

电视剧《人民的名义》海报。

而对于李霞认为的两部涉案作品的“相似之处”,金杰也一一做了驳斥。

例如,李霞认为,两部作品的核心情节“检察官上门寻人”相似。而金杰则认为,这属于李霞概括错误。“《生死捍卫》是上门寻人,《人民的名义》是上门寻事,二者并不相同。”

此外,李霞还称,两部作品的一些重要情节编排相似。比如,两部作品均有看望退休老检察长的情节。其中,《生死捍卫》中是杨天翔去医院看望退休老检察长吕子风;《人民的名义》则是侯亮平去养老院看望退休老检察长陈岩石。

对于此类细节问题,金杰表示,看望老检察长属于公知素材,不是李霞的独创。

金杰同时认为,二者具体情节不同。“《生死捍卫》中杨天翔去医院看望退休老检察长吕子风,是慰问住院的检察院同事。《人民的名义》中侯亮平是听陈海说其父亲陈岩石退休后一直为真理而斗争,四处帮人告状而去探望。二者探望的目的不同。”

在人物设置上,涉案双方意见也完全相左。

其中,李霞认为,《人民的名义》核心人物侯亮平外号“猴子”出自于《生死捍卫》核心人物杨天翔充满猴性的儿子小嘀嗒的“猴子上树”。

而金杰表示,经过对比,《生死捍卫》中描写的“猴子上树”是形容杨天翔儿子搂住杨天翔急切的动作。《人民的名义》中的“猴子”是侯亮平的外号。“二者毫不相干,没有任何对应关系。”

值得一提的是,李霞在文章中还提出,两部小说中,均存在着诸如玉兰花、猴性大发、危险驾驶宝马、村妇喝农药、播听录音、查账、临省找证人、上门寻人、银行摸底、车祸、追悼会、约定暗号、云南办案等“30余个极其细微、极具个性化的情节点发生相似”。

对此,金杰表示,李霞所列举的所谓特殊情情节,要么属于公知素材,要么属于单纯的文字相同,要么不存在逻辑对应关系,要么具体人物和情节不同,均不构成实质性相似。

电视剧《人民的名义》海报。

金杰认为,小说、影视作品大多数来源于现实生活,特别是相同题材的作品,不同的人创作的作品存在一定的相近情节、场景等均属正常。同时为鼓励作品的创作,还应允许合理的借鉴。

他表示,在作品著作权侵权判定时,先要判断权利人主张的元素是属于不受著作权法保护的思想,还是属于受著作权法保护的具有独创性的表达,同时要剔除属于公有领域的表达和表达方式有限的表达。

据此前报道,2018年12月,北京市西城区法院一审已驳回李霞起诉。

一审判决书显示,两部涉案小说——李霞的《生死捍卫》与周梅森的《人民的名义》,在原告主张的破案线索推进、逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写五个方面,经过具体比对,在表达上不构成实质性相同或相似。

记者获悉,该案二审未当庭宣判,因双方均不同意调解,法庭将择日宣判。(记者 宋宇晟)

(责编:陈灿、丁涛)

推荐阅读

致敬改革开放四十年,文化大家讲述亲历
一个时代有一个时代的文艺,一个时代有一个时代的精神。《见证人丨致敬改革开放40年·文化大家讲述亲历》邀请改革开放40年以来当代中国最具代表性的文化艺术大家,分享其求艺之路的艺术探索与思想感悟。
【详细】
文艺星青年|汉语盘点2018|明星读经典,为你做海报致敬改革开放四十年,文化大家讲述亲历 一个时代有一个时代的文艺,一个时代有一个时代的精神。《见证人丨致敬改革开放40年·文化大家讲述亲历》邀请改革开放40年以来当代中国最具代表性的文化艺术大家,分享其求艺之路的艺术探索与思想感悟。 【详细】

文艺星青年|汉语盘点2018|明星读经典,为你做海报

文脉颂中华·书院@家国
人民网文化频道与“文脉颂中华·书院@家国”媒体团一同实地走访六大书院,深入挖掘书院文化中蕴含的丰富哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念,探讨书院参与地方及国家文化建设的作用、贡献,为治国理政提供有益启示。
【详细】
文艺星青年|汉语盘点2018|明星读经典,为你做海报文脉颂中华·书院@家国 人民网文化频道与“文脉颂中华·书院@家国”媒体团一同实地走访六大书院,深入挖掘书院文化中蕴含的丰富哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念,探讨书院参与地方及国家文化建设的作用、贡献,为治国理政提供有益启示。 【详细】

文艺星青年|汉语盘点2018|明星读经典,为你做海报
关注人民网微信

手机人民网

地方领导留言板

热点排行

  1. 十八大以来首次访问朝鲜在即 习近平这样…
  2. 弱肉强食的“丛林法则”行不通(国际论坛)
  3. 人民网评:中国能吞下“如果”带来的苦果…
  4. 贵州安顺:黄果树瀑布流量创今年入汛新高
  5. 澳门威尼斯人官网